Олимпиада әрі қарай оқу
Сөздәйектер галереясы
Білім берудің қай түрі болмасын — тәрбие.
Л.Н. Толстой
Факультеттер жаңалықтары
СҚО ормандарында өрт қаупі жоғары кезең жүріп жатыр. Отпен дұрыс жұмыс істеу ережелері мен табиғатқа деген сүйіспеншілік – біздің кішкентай азаматтар әрі қарай оқу
2026 жылғы 17 сәуірде Ғылым апталығы аясында «Қылмыстық іс бойынша сот» рөлдік ойыны өтті. Іс-шара студенттер қатысқан ашық қылмыстық процесс ретінде әрі қарай оқу
2026 жылдың 17 сәуірінде Kozybaev University қабырғасында Александр Сергеевич Пушкиннің мұрасына арналған атаулы стипендияларды тапсыру салтанаты өтті әрі қарай оқу
2026 жылғы 16 сәуірде Тарих, экономика және құқық факультетінде ғылым апта аясында «1С-Бухгалтерия» сертификатталған орталығын заманауи компьютерлік т әрі қарай оқу
2026 жылғы 10 сәуірде тарих, экономика және құқық факультетінде 7-секция өтті «Жаһандық трансформация жағдайындағы қоғам дамуының құқықтық және әлеум әрі қарай оқу
Гранты әрі қарай оқу
Солтүстік Қазақстан университетінде. М. Қозыбаева көрнекті қазақстандық ғалым-тарихшы, академик Манаш Қабашұлы Қозыбаевтың 95 жылдығына арналған «Қозы әрі қарай оқу
2026 жылғы 8 сәуірде «Астана» халықаралық қаржы орталығының академиясы әзірлеген білім беру бағдарламалары ресми түрде СҚУ-ға берілді. М.Қозыбаева оқу әрі қарай оқу
7 апреля 2026 года медицинский факультет НАО «Северо-Казахстанский университет им.М. Козыбаева» в рамках празднования Международного дня здоровья о әрі қарай оқу
Сұрақ
Вопрос по организации письменного экзамена:
суть вопроса:
1. должен ли преподаватель присутствовать во время экзамена?
В положении, которое нам было скинуто в чат кафедры пож названием "Порядок организации и проведении экзамена в письменной форме в условиях карантина..." понятия преподавателя нет, однако в чатах кафедры проговорено, что проктор будет присутствовать от начала до конца экзамена. из этого можно сделать вывод что проктор и экзаменатор это тождественные понятия. Однако именно с преподавателей собираются номера комнат ZOOM. что на мой взгляд не логично. Поскольку по логике организации экзамена - преподаватель не должен присутствовать на экзамене, тем более раздавать билеты студентам. Единственным логичным выходом в данной ситуации вижу создание отдельных комнат прокторами и выдача ими билетов, сбор и обезличивание экзаменационных материалов и только после этого передача на проверку преподавателям. В таком случае возможно выполнение всех требований к организации и проведения экзамена. Часы в нагрузке преподавателя на экзамен он будет тратить на проверку работ студентов, а не на присутствие на экзамене (где ему и не положено находиться в принципе)
Жауап
Уважаемая Копнова О. Л.! На Ваш вопрос «Должен ли преподаватель присутствовать во время экзамена?» сообщаем, что учебный процесс организован в соответствии с Правилами организации образовательного процесса с применением дистанционных образовательных технологий в НАО «СКУ им. М. Козыбаева», утвержденных на заседании УМС от 25.11.2020 г. Данные Правила разработаны в соответствии с Академической политикой университета и определяют порядок организации образовательного процесса с применением дистанционных образовательных технологий на период карантина и/или действия ограничительных мер, связанных с недопущением распространения коронавирусной инфекции.
Во время проведения экзамена преподаватель является экзаменатором. Согласно 5 раздела Правил п. 33. «...Экзаменатор и проктор проводит on-line сверку документа, удостоверяющего личность, с электронной экзаменационной ведомостью допуска к экзамену. В качестве прокторов назначаются преподаватели, профиль преподаваемой дисциплины которых не соответствует профилю экзаменуемых дисциплин, и сотрудники СКУ им. М.Козыбаева»; 7 раздела п. 8. «Экзаменатор вносит в генератор случайных чисел диапазон цифр от 1 до цифры, которая соответствуют общему количеству билетов по данной дисциплине и определяет номер билета для каждого обучающегося группы».