"Манаш Қозыбаев атындағы
Солтүстік Қазақстан университеті"
коммерциялық емес акционерлік қоғамы
Үлкейтілген
Сөздәйектер галереясы

Білекті бірді жығар, Білімді мынды жығар.

Мақал
Факультеттер жаңалықтары
ТЭҚФ: Еуропаға қадам: «Бизнес және менеджмент» бағдарламасының тарих, экономика және құқық факультетінің студенттері Литвада білім алуда

6В04108 «Бизнес және менеджмент» (US) білім беру бағдарламасының тарих, экономика және құқық факультетінің 3 курс студенттері Яковенко Жанна Александр әрі қарай оқу

ТЭҚФ: Болашақтың стратегиялық бағдарлары: Қазақстан Республикасының жаңа Конституциясындағы білім, ғылым және инновацияның рөлі

2026 жылғы 9 ақпанда тарих, экономика және құқық факультетінде 2026 жылғы 30 қаңтарда конституциялық реформа жөніндегі комиссия ұсынған Қазақстан Респ әрі қарай оқу

ТЭҚФ: ХАЛЫҚАРАЛЫҚ ДӘРІС: ПОРТУГАЛИЯДАН КЕЛГЕН ПРОФЕССОР ТАРИХ, ЭКОНОМИКА ЖӘНЕ ҚҰҚЫҚ ФАКУЛЬТЕТІНІҢ СТУДЕНТТЕРІМЕН КЕЗДЕСТІ

2026 жылдың 2 ақпанында академиялық ұтқырлық аясында Kozybayev University-ге келген Азор аралдары университетінің (Португалия) профессоры Томаш Понси әрі қарай оқу

АФ: Құттықтаймыз!

Kozybayev University Агрокомпетенциялар орталығы атынан әріптесіміз, доктор Сәуле Мусурованың кәсіби дамуы жолындағы маңызды қадамымен бөліскіміз келе әрі қарай оқу

ТЭҚФ: Тарих, экономика және құқық факультетінде құқық қорғау органдарының қызметкерлерімен кездесу өтті

2026 жылғы 29 Қаңтарда № 5 оқу корпусының № 1 аудиториясында Тарих, экономика және құқық факультетінің 1 курс студенттерінің Солтүстік Қазақстан обл әрі қарай оқу

Барлығын оқу
Копнова ОЛ 11 желтоқсан 2020
Сұрақ
Вопрос по организации письменного экзамена: суть вопроса: 1. должен ли преподаватель присутствовать во время экзамена? В положении, которое нам было скинуто в чат кафедры пож названием "Порядок организации и проведении экзамена в письменной форме в условиях карантина..." понятия преподавателя нет, однако в чатах кафедры проговорено, что проктор будет присутствовать от начала до конца экзамена. из этого можно сделать вывод что проктор и экзаменатор это тождественные понятия. Однако именно с преподавателей собираются номера комнат ZOOM. что на мой взгляд не логично. Поскольку по логике организации экзамена - преподаватель не должен присутствовать на экзамене, тем более раздавать билеты студентам. Единственным логичным выходом в данной ситуации вижу создание отдельных комнат прокторами и выдача ими билетов, сбор и обезличивание экзаменационных материалов и только после этого передача на проверку преподавателям. В таком случае возможно выполнение всех требований к организации и проведения экзамена. Часы в нагрузке преподавателя на экзамен он будет тратить на проверку работ студентов, а не на присутствие на экзамене (где ему и не положено находиться в принципе)
Жауап

Уважаемая Копнова О. Л.!  На Ваш вопрос «Должен ли преподаватель присутствовать во время экзамена?» сообщаем, что учебный процесс организован в соответствии с Правилами организации образовательного процесса с применением дистанционных образовательных технологий в НАО «СКУ им. М. Козыбаева», утвержденных на заседании УМС от 25.11.2020 г. Данные Правила разработаны в соответствии с Академической политикой университета и определяют порядок организации образовательного процесса с применением дистанционных образовательных технологий на период карантина и/или действия ограничительных мер, связанных с недопущением распространения коронавирусной инфекции.

Во время проведения экзамена преподаватель является экзаменатором. Согласно 5 раздела Правил п. 33.       «...Экзаменатор и проктор проводит on-line сверку документа, удостоверяющего личность, с электронной экзаменационной ведомостью допуска к экзамену. В качестве прокторов назначаются преподаватели, профиль преподаваемой дисциплины которых не соответствует профилю экзаменуемых дисциплин, и сотрудники СКУ им. М.Козыбаева»; 7 раздела п. 8. «Экзаменатор вносит в генератор случайных чисел диапазон цифр от 1 до цифры, которая соответствуют общему количеству билетов по данной дисциплине и определяет номер билета для каждого обучающегося группы».